Справа № 749/111/22
Номер провадження 2/749/134/22
"26" липня 2022 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Шаповал З.О.,
за участю секретаря Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновську цивільну справу №749/111/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сновської міської ради Чернігівської області в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,-
11.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сновської міської ради Чернігівської області в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначає, що у сторін є спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки позивач на початку 2019 року припинила з відповідачем відносини. З початку 2019 року відповідач перестав цікавитись життям, здоров'ям, розвитком та потребами сина та з дитиною взагалі не спілкується, не приймає участі у його житті, матеріально не забезпечує та має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 65248,01 грн, які жодного разу не платив.
Ухвалою судді від 06.05.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвалою суду від 05.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
У судовому засіданні позивач відсутній, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі інтернет. Відзиву та будь-яких клопотань до суду відповідач не надав.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою суду від 26.07.2022 року вирішено провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно вимог ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов"язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов"язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов"язані поважати дітей.
Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.2015 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022627675 від 16.04.2019 року, батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10-12).
Згідно довідки №1/22 від 13.01.2022 року, що видана Сновським закладом дошкільної освіти Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, батько дитини ОСОБА_2 на протязі 2019-2021 років в закладі не з'являється, дитиною не цікавиться (а.с.19).
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 749/394/19 від 21.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, вбачається, що станом на грудень 2021 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 65 248,01 грн. З розрахунку дійсно вбачається, що починаючи з листопада 2019 року по грудень 2021 року відповідач по справі жодного разу не сплатив аліменти на утримання сина (а.с.21).
Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 10.12.2020 року (справа № 749/1003/20) за несплату аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 240 годин.
Згідно висновку органу опіки та піклування Органу опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 02 лютого 2022 року № 08-06/266 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.22).
Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 в порушення ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти.
Тоді як згідно акту обстеження умов проживання позивача від 31.01.2022 року в сім'ї позивача належні умови для проживання та виховання дітей.
Відповідно до вимог сит.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на ухилення відповідачем від виконання батьківських обов"язків по вихованню своєї дитини та наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це дійсно є в інтересах названої дитини.
У зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, судовий збір в розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 150, 155, 164-166, 171, 180-183, 191 СК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130-131, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 280-289, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у зазначений вище строк.
Суддя З.О.Шаповал