Справа № 747/130/22
Провадження№ 3/747/77/22
26.07.2022 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Косенко Ю.Л.
за участю секретаря судового засідання Божко Л. М.
особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працівника по благоустрою Талалаївської ОТГ, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
08 червня 2022 року о 11 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Скороходове по вул. Шкільній в громадському місці у присутності мешканців села, висловлювся нецензурними словами відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 08.06.2022 він косив траву в с. Скороходове по вул. Шкільній біля будинку культури, де зібралися люди, серед яких була ОСОБА_2 . На фоні неприязних відносин з ОСОБА_2 він на емоціях висловився на її адресу нецензурними словами.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто за дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2022 року серії ВАБ № 562063, заявою ОСОБА_2 до поліції від 09.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2022 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 20.06.2022, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ст.173 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст.173 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок в дохід держави
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Роз'яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення.
Суддя: Ю. Л. Косенко