154/2130/22
3/154/1329/22
25 липня 2022року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 22 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-
Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
У вказаній постанові судді допущено описку, а саме не вірно викладено резолютивну частину постанови, « Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області», замість вірного « Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.», оскільки ОСОБА_1 згідно п.9 ст.5 ЗУ « Про судовий збір» як інвалід ІІ групи звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом ( посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, та враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП-
Виправити описку, допущену в постанові Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП вилучити абзац другий резолютивної частини постанови та викласти вірно резолютивну частину постанови як «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ Лутай А.М.