Справа № 740/1708/22
Провадження № 2-а/740/23/22
26 липня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача про об"єдння адміністративних справ в одне провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Мазка Володимира Григоровича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 27.06.2022 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Мазка Володимира Григоровича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №946328 від 17 червня 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 400 грн.
Ухвалою від 29.06.2022 відкрито провадження у справі №740/1708/22, постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст.268-272, 286 КАС України. Судове засідання призначено на 26.07.2022.
Від відповідача - Головного управління національної поліції в Чернігівській області 15.07.2022 та 18.07.2022 надійшли клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №740/1707/22 та №740/1708/22. В обгрунтування клопотання зазначено, що події за участю позивача ОСОБА_1 17.06.2022 мали місце в один і той же час і місці, відповідачами позивачем зазначені одні і ті ж особи, у позовних заявах оскаржуються постанови у справах про адміністративні правопорушення і містять однакові вимоги, а тому об"єдання справ сприятиме їх більш швидкому та повному розгляду.
Вирішуючи клопотання про об'єднання справ в одне провадження, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною 7 ст. 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Таким чином, об'єднання справ в одне провадження є правом, а не обов'язком суду. Не зважаючи на те, що позовні вимоги у вказаних представником відповідача адміністративних справах заявлені одним позивачем та до одних і тих самих відповідачів, суд не вбачає доцільності в їх об'єднанні в одне провадження, оскільки предметом оскарження у справах є різні рішення суб"єкта владних повноважень, а саме різні постанови по справах про адміністративні правопорушення за різними статтями КУпАП, а відповідно є і різний предмет судового дослідження за даними правовідносинами щодо правомірності дій суб'єкта владних повноважень щодо встановлення адміністративних правопорушень, законності та обґрунтованості прийнятих постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин об'єднання справ в одне провадження в даному випадку ускладнить вирішення справи та не сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.
На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 172 КАС України суд не вбачає підстав для об'єднання справ в одне провадження.
Керуючись статтями 172, 241, 243, 248 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотань відповідача - Головного управління національної поліції в Чернігівській областіпро об'єднання справ в одне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карусь