Ухвала від 26.07.2022 по справі 686/13390/22

Справа № 686/13390/22

Провадження № 1-кп/686/1104/22

УХВАЛА

26 липня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представників потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні дистанційно кримінальне провадження №12022240000000149 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи повідомленими належним чином, не з'явилися.

Представник потерпілого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 просить підготовче судове засідання відкласти, так як його довіритель хоче особисто бути присутнім в судовому засіданні, однак, на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від суду та незаконний вплив на свідків продовжують існувати.

Обвинувачений та захисник заперечують щодо подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою й просять змінити останньому запобіжний захід з тримання під вартою на інший запобіжний захід, що не пов'язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, а строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою - продовжити, оскільки на даний час продовжують існувати ризики на підставі яких, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обраний, адже ОСОБА_8 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, обставини справи судом не з'ясовано, а тому більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого й суд вважає необхідним продовжити строк тримання останньогопід вартою, в зв'язку із чим в задоволенні його та сторони захисту клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314, 331, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12022240000000149 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.286-1 КК України відкласти на 14 год. 30 хв. 16 серпня 2022 року та провести суддею одноособово дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та представником потерпілої ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_6 за допомогою програми «EASYCON».

Строк тримання ОСОБА_8 під вартою продовжити до 23 вересня 2022 року включно.

Ухвала в частині продовження строку тримання ОСОБА_8 під вартою може бути оскаржена протягом 5 днів до Хмельницького апеляційного суду, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: