Ухвала від 26.07.2022 по справі 686/9610/22

Справа № 686/9610/22

Провадження № 1-кс/686/5825/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заявуОСОБА_4 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року ОСОБА_4 , по початку розгляду слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 її скарги на бездіяльність СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, заявила відвід слідчому судді, посилаючись на те, що остання має обвинувальний ухил, оскільки нею було прийнято рішення проводити розгляд скарги у відсутності слідчого та прокурора.

Заслухавши представника заявниці, який вимоги заяви підтримав, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки визначені ст.75 КПК України обставини, які б виключали участь слідчого судді ОСОБА_5 в даному провадженні, відсутні.

На даний час не існує навіть видимості того, що цей слідчий суддя є упередженим, а тому підстав для його відводу чи самовідводу немає.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя