Ухвала від 25.07.2022 по справі 607/9173/22

УХВАЛА

25.07.2022 Справа №607/9173/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, надані позивачем копії письмових доказів, що додаються ним до примірників позовної заяви, передбачених для надсилання (вручення) відповідачу та третій особі, не засвідчені належним чином.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

CуддяП. Я. Стельмащук

Попередній документ
105408834
Наступний документ
105408836
Інформація про рішення:
№ рішення: 105408835
№ справи: 607/9173/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
18.10.2022 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.11.2022 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.01.2023 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
08.02.2023 13:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.03.2023 13:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
17.04.2023 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
05.05.2023 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
16.06.2023 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.07.2023 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
21.08.2023 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
29.09.2023 13:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.11.2023 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
20.11.2023 11:50 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.11.2023 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Боднар Олег Ігорович
позивач:
Боднар Ольга Василівна
представник позивача:
Тришак Олег Григорович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет як орган опіки та піклування Тернопільської міської ради