Справа № 951/311/22
Справа № 2/951/155/2022
про закриття підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду по суті
25 липня 2022 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Братків І. І.,
за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заявки про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до Козівського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заявки про прийняття спадщини.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 28 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовче засідання позивач не з'явилася, 25.07.2022 представник позивача адвокат Демкович Ю. Й. подав до суду заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилася, 25.07.2022 подала заяву в якій не заперечила з приводу закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду. Крім цього, просила витребувати у приватного нотаріуса Козівської нотаріальної контори Боднарук М. В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 .
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання відповідача прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з приватного нотаріуса Козіської нотаріальної контори Боднарук М. В. (47601 вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області) спадкову справу заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заявки про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01.09.2022 о 14:30 годині у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, Тернопільської області).
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов'язана подати до Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, в строк до 31.08.2022.
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Братків