Справа № 589/260/20
Провадження № 2/589/31/22
про виправлення описки
21 лютого 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щодо виправлення описки в ухвалі від 22 вересня 2021 року,-
12 лютого 2021 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, було зупинено, у зв'язку з призначенням по даній справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
22 вересня 2021 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області провадження у вищевказаній справі було поновлено та призначено справу у підготовче засідання на 05 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин - календарну дату, яка є вихідним днем (субота).
Згідно положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленого 22 вересня 2021 року за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні підлягає виправленню.
Так, в резолютивній частині ухвали про поновлення провадження у справі постановленої 22 вересня 2021 року, у другому абзаці вищевказаної ухвали неправильно вказана дата та час підготовчого засідання - 05 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, що є за календарем вихідним днем (субота).
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про поновлення провадження у справі постановленої 22 вересня 2021 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити дату та час підготовчого засідання - 12 березня 2022 року 14 година 15 хвилин, замість неправильно зазначеної дати та часу - 05 березня 2022 року 10 година 00 хвилин.
Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 22 вересня 2021 року про поновлення провадження у цивільній справі №589/260/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, вказавши у резолютивній частині ухвали, у другому абзаці, правильну дату та час підготовчого засідання (згідно робочого графіку судді) - 12 березня 2022 року о 14 годині 15 хвилин, замість неправильної дати та часу підготовчого засідання - 05 березня 2022 року 10 година 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша