ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" жовтня 2007 р. Справа № 18/201
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/201
за позовом: Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Оситнянське", с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області
про виділення в натурі майна
Представники сторін:
від позивача - Романяк М.Я., довіреність № 12/02 від 12.02.07;
від відповідача - Шаповалов Ю.С., довіреність № б/н від 01.08.07.
Приватним підприємством "Агрофірма Панчеве" подано до господарського суду позовну заяву від 09.08.2007 року, яка містить вимоги наступного змісту:
виділити приватному підприємству "Агрофірма "Панчеве" в натурі на праві приватної власності з майна товариства з обмеженою відповідальністю "Оситнянське", с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, в рахунок майнових паїв на загальну суму 474 159, 00 грн., за структурою пайового фонду, наступне майно:
- зерносклад цегляний 1962 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 62870,00 грн;
- комора-ангар зернова 1989 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 41076,00 грн;
- вагарня 1986 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 33531,00грн;
- асфальт та огорожа току, пилорама, що розташовані в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 28287,00 грн;
- ЗАВ-20, інвентарний № 7980, 1980 року введення в експлуатацію, що розташований в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, уточненою вартістю 84665,00 грн;
- трактор Т-150 к, уточненою вартістю 48787,00 грн;
- комбайн "Дон"-1500, 1986 року випуску, уточненою вартістю 36213,00 грн;
- сівалка СЗТ-3,6 в кількості двох штук, уточненою вартістю 6706,00 грн;
- борона дискова БДТ-3, уточненою вартістю 1295,00 грн;
- прес-підбирач К-4545, уточненою вартістю 12813,00 грн;
- плуг ПЛН-3,35, уточненою вартістю 1325,00 грн;
- плуг ПЛН-5,35, уточненою вартістю 1962,00 грн;
- автомобіль САЗ-3507, державний № 06-19 сам., 1991 року випуску, уточненою вартістю 8119,00 грн;
- автомобіль ГАЗ-53, державний № 09-42 бензовоз, 1992 року випуску, уточненою вартістю 13085,00 грн;
- корови в кількості 40 голів, уточненою вартістю 89470,00 грн.;
- основні свиноматки в кількості 4-х голів, уточненою вартістю 3955,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.09.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/201.
Ухвалою суду від 01.10.2007 року розгляд даної справи відкладено до 17.10.2007 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Під час судового засідання 17.10.2007 року та при встановленні фактичних обставин справи, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Крім того, Новомиргородською районною державною адміністрацією не виконано вимоги ухвали суду від 01.10.2007 р. щодо надання до суду в строк до 12.10.2007 р. копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве".
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/201 вiдкласти до 31.10.2007 року о 17:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 313.
3. Зобов'язати сторони у строк до 29.10.2007 року до дня судового засідання надати суду:
Відповідача: всі документи, які підтверджують виділення в натурі майна із складу пайового фонду ТОВ "Агрофірма Панчеве" у відповідності до норм законодавства.
4.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов'язати Новомиргородську районну державну адміністрацію у строк до 26.10.2007 року надати суду: копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", с. Оситна, Новомиргородський район, Кіровоградська область.
5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Оситнянську сільську раду у строк до 26.10.2007 року надати суду документи, які стосуються виділення в натурі майна із складу пайового фонду ТОВ "Агрофірма Панчеве" (с. Оситна, Новомиргородський район), зокрема: протоколи зборів чи комісій, на яких вирішені питання, що пов'язані із виділенням майна співвласникам; уточнені списки груп співвласників та переліки майна, призначеного для виділення кожній групі співвласників; акти приймання-передачі майна та інші документи, які стосуються виділення майна.
6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Матеріали необхідно подати до суду у встановлений строк. У разі неможливості подання витребуваних документів та доказів в обов'язковому порядку в письмовому вигляді повідомити господарський суд про причини відсутності таких доказів.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити господарський суд про наявність відповідних поважних причин.
8. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Новомиргородській районній державній адміністрації (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112) та Оситнянській сільській раді (26043, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситна, вул. Жовтнева, 44).
Суддя
В.В.Тимошевська