Справа № 592/4660/22
Провадження № 1-кс/592/1918/22
26 липня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12022205520000542 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 незаконно зберігав речовину рослинного походження зовні схожою на наркотичну. Вказаний факт виявлено 19.07.2022 під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального правадження №№42021202510000125 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Тому прокурор з метою проведення повного та об'єктивного досудового розслідування просить надати дізнавачу тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42021202510000125 від 10.09.2021, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: оригіналу клопотання про проведення обшуку від 06.12.2021; ухвали суду про проведення обшуку провадження №1-кс/592/7130/21 від 07.12.2021; флеш-носія на якому міститься відеозапис обшуку; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу обшуку від 11.12.2021; постанови про визнання речовим доказом; постанови про призначення експертизи в кількості 4 шт. від 20.12.2021; висновків експертів №СЕ-19/119-21/14818-НЗПРАП від 23.12.2021, №СЕ-19/119-21/14816-НЗПРАП від 31.12.2021, №СЕ-19/119-21/14815-НЗПРАП від 30.12.2021, №СЕ-19/119-21/14813-НЗПРАП від 24.12.2021; квитанції про отримання-передачі речових доказів №03484 від 22.06.2022; характеризуючих даних; копії витягу з ЄРДР №42021202510000125 від 10.09.2021; доручення в порядку ст. 40-41 КПК України від 30.11.2021; з можливістю їх вилучення.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надатидізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42021202510000125 від 10.09.2021 з можливістю їх вилучення, а саме до: оригіналу клопотання про проведення обшуку від 06.12.2021; ухвали суду про проведення обшуку провадження №1-кс/592/7130/21 від 07.12.2021; флеш-носія на якому міститься відеозапис обшуку; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу обшуку від 11.12.2021; постанови про визнання речовим доказом; постанови про призначення експертизи в кількості 4 шт. від 20.12.2021; висновків експертів №СЕ-19/119-21/14818-НЗПРАП від 23.12.2021, №СЕ-19/119-21/14816-НЗПРАП від 31.12.2021, №СЕ-19/119-21/14815-НЗПРАП від 30.12.2021, №СЕ-19/119-21/14813-НЗПРАП від 24.12.2021; квитанції про отримання-передачі речових доказів №03484 від 22.06.2022; характеризуючих даних; копії витягу з ЄРДР №42021202510000125 від 10.09.2021; доручення в порядку ст. 40-41 КПК України від 30.11.2021.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1