Ухвала від 26.07.2022 по справі 591/2987/22

Справа № 591/2987/22 Провадження № 2/591/1812/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 липня 2022 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, площа Незалежності, буд.2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Думал О.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки він не має можливості сплатити судовий збір через скрутний матеріальний стан.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши додані до позову матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити. З доданих до заяви матеріалів вбачається, що позивач допомогу по безробіттю не отримує, за 2021-2022 роки дохід не отримував, має незадовільний стан здоров'я, є інвалідом ІІІ групи. Суд вважає, що повідомлені позивачем обставини та надані докази вказують на наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору за звернення із позовною заявою про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що позивач ставить питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд вважає за доцільне витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 22 серпня 2022 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
105408628
Наступний документ
105408630
Інформація про рішення:
№ рішення: 105408629
№ справи: 591/2987/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
29.08.2022 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.09.2022 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛАЄНКО О О
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО О О
відповідач:
Сумська міська рада
позивач:
Кубік Валерій Васильович
представник позивача:
Думал Ольга Сергіївна