Ухвала від 25.07.2022 по справі 560/9610/21

УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

справа №560/9610/21

адміністративне провадження №К/990/12862/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Хмельницької митниці про повернення судового збору у справі №560/9610/21 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН» до відокремленого підрозділу Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Хмельницької митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі №560/9610/21 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН» до відокремленого підрозділу Хмельницької митниці Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Хмельницької митниці про повернення сплаченого судового збору в сумі 9267,48 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20 червня 2022 року №234.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Хмельницької митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Хмельницькій митниці (ідентифікаційний номер 43997560) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 9267 (дев'ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 48 копійок згідно з платіжним дорученням від 20 червня 2022 року №234, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
105401912
Наступний документ
105401914
Інформація про рішення:
№ рішення: 105401913
№ справи: 560/9610/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2022)
Дата надходження: 03.06.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.09.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
БЛОНСЬКИЙ В К
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Хмельницька митниця Державної митної служби України
Відокремлений підрозділ Хмельницької митниці Державної митної служби України
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Хмельницька митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Хмельницької митниці Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Хмельницька митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Хмельницької митниці Державної митної служби України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН"
представник відповідача:
Цимбалюк Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М