Ухвала від 25.07.2022 по справі 907/910/20

УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 907/910/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Уркевича В.Ю., Краснова Є.В.,

розглянувши клопотання Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради та Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича

до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради

про розірвання договору оренди та стягнення 31 039, 96 грн

та за зустрічним позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича

про стягнення 64 781,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 та призначено її до розгляду на 03 серпня 2022 року об 11:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради та Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради та Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради та Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03 серпня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити, здійснити для заявників розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

2. Попередити заявників, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді В.Ю. Уркевич

Є.В. Краснов

Попередній документ
105401897
Наступний документ
105401899
Інформація про рішення:
№ рішення: 105401898
№ справи: 907/910/20
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2021)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: розірвання договору та стягнення
Розклад засідань:
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 18:46 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
заявник зустрічного позову:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Колотуха Іван Олексійович
м.Ужгород
м.Ужгород, ФОП Колотуха Іван Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп колотуха іван олексійович, відповідач (боржник):
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради