про повернення надміру сплаченого судового збору
25 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/1796/22 пров. № А/857/8403/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Кухтея Р. В.
суддів:Носа С. П.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/1796/22 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОЛ ТРАНС ГЛОБАЛ» до Волинської митницї про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства «ОЛ ТРАНС ГЛОБАЛ» до Волинської митницї про визнання протиправним та скасування рішення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Волинська митниця подала апеляційну скаргу, просила скасувати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022 апеляційну скаргу Волинської митниці залишено без руху та надано десятиденний строк для сплати 3721 грн судового збору.
Платіжним дорученням №691 від 27.06.2022 зазначену суму сплачено, недолік апеляційної скарги усунуто.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Волинської митниці про повернення сплаченого судового збору у розмірі 744 грн 30 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року у справі № 140/1796/22, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом, просить врахувати, що апеляційна скарга подана в електронній формі, а тому слід застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи те, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у повному розмірі та апеляційна скарга подана в електронній формі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, повернути скаржнику 744 грн 30 коп судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Волинської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Волинській митниці (43958385) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2022 року у справі № 140/1796/22 згідно з платіжним дорученням від 27 червня 2022 року № 691 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Т. І. Шинкар