Ухвала від 25.07.2022 по справі 380/5319/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5319/22 пров. № А/857/10026/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Носа С. П.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року у справі № 380/5319/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року у справі № 380/5319/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

Т. І. Шинкар

Попередній документ
105401737
Наступний документ
105401739
Інформація про рішення:
№ рішення: 105401738
№ справи: 380/5319/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.11.2023)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.09.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові
Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові
позивач (заявник):
Москва Роксолана Ігорівна
представник:
Цимбала Ірина Зіновіївна
представник відповідача:
Онищак Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА