25.07.2022 Справа №607/9099/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Надія Миронівна, ОСОБА_2 до державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинської З.З. про зобов'язання вчинити дії,
Позивачі ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Н. М., та ОСОБА_2 подали до суду позов до відповідача державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинської З.З., у якому просять зобов'язати державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинську З.З. прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини; зобов'язати державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинську З.З. прийняти заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини першої ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною другою статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Вказана позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підписана та подана адвокатом Сампарою Н.М.
Згідно частин першої та другої ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Відповідно до частини четвертої ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
До матеріалів позовної заяви долучено доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №Т-384 від 03 червня 2022 року, яким уповноважено ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1 .
Однак, адвокатом Сампара Н.М. не надано жодних документів на підтвердження наявності у неї повноважень на представництво інтересів ОСОБА_2 .
Частиною четвертою ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачами не сплачено судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви до суду та не зазначено про наявність у них визначених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.
Згідно пункту першого частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 992,40 гривень.
Відповідно до частини шостої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відтак, кожній позивачці слід сплатити по 992,40 гривень судового збору за подання вказаного позову до суду.
Відповідно до пункту п'ятого частини третьої ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, додатки позову не містять доказів щодо того, що позивачка ОСОБА_2 зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та що їй було відмовлено у прийнятті такої заяви.
Окрім цього, позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог в частині пред'явлення позову ОСОБА_2 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки, як убачається із позовної заяви адресою місця проживання позивачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини другої ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Як убачається із позовної заяви та долучених до неї документів, позивачка ОСОБА_1 зверталася із заявою про прийняття спадщини у Першу тернопільську державну нотаріальну контору, однак позов пред'явлено до відповідача державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинської З.З.
Відтак, позивачам слід визначитися із суб'єктним складом відповідачів за вказаним позовом.
У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме, надати викладену у новій редакції позовну заяву з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з додатками та її копію з додатками для сторони відповідача, долучити докази на підтвердження повноважень адвоката Сампара Н.М. на представництво інтересів ОСОБА_2 , а також сплатити судовий збір у розмірі по 992,40 гривень кожною позивачкою, надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сампара Надія Миронівна, ОСОБА_2 до державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинської З.З. про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка