Справа № 603/255/22
Провадження № 3/603/144/2022
"22" липня 2022 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 06.07.2022 року приблизно з 12:00 год, перебуваючи по місцю проживання, що за адресою: с. Гончарівка Чортківського району Тернопільської області, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та забезпечення належних умов проживання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме належним чином не доглянула за дітьми та їхнім одягом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що у міру своїх можливостей забезпечує дітей усім необхідним, проте на момент присутності працівників служби у справах дітей у будинку було не прибрано.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими судом, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №518639 від 06.07.2022 року, згідно яких ОСОБА_1 06.07.2022 року приблизно з 12:00 год, перебуваючи по місцю проживання, що за адресою: с. Гончарівка Чортківського району Тернопільської області, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та забезпечення належних умов проживання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме належним чином не доглянула за дітьми та їхнім одягом, не дотрималась правил гігієни у будинку, не створила необхідних умов для розвитку та виховання своїх дітей;
- даними акта обстеження умов проживання від 06.07.2022 року, згідно яких у будинку відсутній простір для розвитку дітей, діти забезпечені одягом, але який знаходиться у безладному стані.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке не було злісним (не прибрано у будинку, що на даний час виправлено) особу порушника, обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням їй усного зауваження.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП справу про адміністративне правопорушення слід закрити.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова