Справа № 595/189/22
Провадження № 2/595/152/2022
20.07.2022
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.
представника позивача - адвоката Винниченка М.П.
представника відповідача - адвоката Вароди П.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
14 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Винниченко М.П., звернувся із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: виділити частки в натурі будинку за адресою: АДРЕСА_1 з гаражем та погосподарськими будівлями (сараєм), а саме: за ОСОБА_1 Ѕ половину будинку, якою він користується та здійснив покращення, а також гаражу та сараю, і за ОСОБА_2 Ѕ половину будинку без покращень, так як він таку частинку будинку набув у власність за договором з іншими господарськими будівлями, шляхом поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, і визначити за ними право приватної власності на відокремлені частки житлового будинку і узаконені в передбаченому законом порядку господарські будівлі і споруди з урахуванням сталого порядку користування земельною ділянкою та присвоїти домоволодінню відповідача номер будинку - АДРЕСА_1 , а домоволодінню позивача - 26; визнати режим спільного користування між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельною ділянкою кадастровий номер 6121210100:02:001:0268 на якій знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 з гаражем та господарськими будівлями (сараєм), встановивши порядок користування земельною ділянкою та виділити сторонам в користування частки відповідно до висновку судової оцінювальної та земельно-технічної експертизи; стягнути з відповідача на його користь судові витрати, судовий збір та витрати на правову допомогу - залучення адвоката в розмірі 14000,00 грн.
Ухвалою суду від 03 березня 2022 року у даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
05 липня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Варода П.Б. надіслав на адресу суду клопотання про об'єднання справ в одне провадження, яке вмотивоване тим, що в провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №595/189/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, провадження у справі відкрито 03 березня 2022 року. Водночас в провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №595/1516/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перебудову житлового будинку, провадження у справі відкрито 12 жовтня 2021 року. Предметом спору у вищевказаних справах є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , сторони спору є тотожні. За наведених підстав просить об'єднати вищезгадані справи в одне провадження та передати на розгляд судді Созанській Л.І.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув.
Представник ОСОБА_3 будучи присутнім в підготовчому судовому засіданні щодо об'єднання справ заперечив, просив відмовити у задоволенні даного клопотання мотивуючи тим, що позовні вимоги, заявлені у даних справах є зовсім різними.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Варода П.Б., у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, предмет позову, надавши аналіз заявленому клопотанню про об'єднання справ, вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави об'єднання позовів регламентовано статтею 188 ЦПК України. Так, ч. ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої статті 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч.3 ст.188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Зважаючи на те, що в справі №595/189/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою на стороні позивача виступає ОСОБА_1 , на стороні відповідача - ОСОБА_2 , а в справі №595/1516/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перебудову житлового будинку, позивачем є ОСОБА_2 , а відповідачем - ОСОБА_1 , то з врахуванням положення ч. 2 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження не допускається, оскільки у вищезгаданих справах як позивач так і відповідач мають різні правові статуси.
Суд звертає увагу, що на відміну від об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним, об'єднання позовних вимог в межах окремих цивільних справ в одне провадження не допускає виникнення подвійного статусу учасників цивільного процесу, тобто, після об'єднання в межах ст.188 ЦПК України позивач не може набути статусу відповідача та навпаки.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити в об'єднанні в одне провадження справи №595/189/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та справи №595/1516/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перебудову житлового будинку.
Повний текст ухвали складено 25 липня 2022 року.
Суддя: І. І. Тхорик