Справа № 595/550/22
Провадження № 1-кс/595/369/2022
20 липня 2022 року
Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12022211130000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 ,-
Слідчий СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього певних обов'язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. 29.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а 11 липня 2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна, тобто в крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України інкримінований злочин ОСОБА_4 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_4 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 , не маючи стійких соціальних зв'язків (не одружений, немає постійного місця проживання), може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2022 року у ОСОБА_4 , який перебував на земельній ділянці, розташованій перед с.Бариш, біля ґрунтової дороги, яка веде із м.Бучач до с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: дев'яти рамок із вощиною, заповнених медом, що знаходилися у вулику, який належить ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що на території держави діє правовий режим воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежними йому дерев'яними рамками із вощиною, які заповнені медом та в подальшому використовувати їх для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, 31 травня 2022 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на земельній ділянці, розташованій перед с.Бариш, біля ґрунтової дороги, що веде з м.Бучач до с.Бариш Чортківського району Тернопільської області, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до вулика ОСОБА_7 , який знаходився на лаветі (причепі для перевезення вуликів), витягнув з вулика дев'ять рамок із вощиною заповнених медом загальною вагою меду, що знаходився в рамках - 4,815 кг, вартістю меду 312 грн (станом на 31.05.2022 вартість 1 кг меду становила 65 грн). У подальшому ОСОБА_4 склав дев'ять рамок з вощиною, вартістю 270 грн (вартість однієї рамки з вощиною станом на 31.05.2022 становила 30 грн), заповнених медом у пакет та попрямував до свого домогосподарства, викравши дев'ять рамок із вощиною заповнених медом, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеними викраденими рамками з вощиною, які заповнені медом.
01 червня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022211130000080.
29 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
11 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: в таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.06.2022; заявою про кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 01.06.2022; протоколом огляду місця події від 01.06.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01.06.2022; протоколом огляду речового доказу від 01.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.06.2022; протоколом огляду речового доказу від 01.06.2022; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 29.06.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.06.2022; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 29.06.2022; повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 11.07.2022.
Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними довідки № 171, яка видана 02 червня 2022 року Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із матір'ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та братом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даними характеристики № 172, виданої старостою Бариського старостинського округу від 02 червня 2022 року, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, як порядна, вихована людина, на даний час ніде не працює, допомагає матері доглядати за братом, ОСОБА_10 , 1975 р.н., інвалідом І групи, а також по господарству.
Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підозрюється у вчиненні вищезгаданого кримінального правопорушення, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Крім того, є ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, оскільки він не має стійких соціальних зв'язків (не одружений, не має постійного місця проживання).
Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 , не працевлаштований, не одружений, обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, і за таких обставин може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Однак, суд не погоджується з доводами прокурора про існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки такий нічим не підтверджений. Крім того, згідно вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області №4509/103 від 06.06.2022 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов до висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м'якого запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022211130000080 від 01 червня 2022 року - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов'язків до 00
год. 00 хв. 28 серпня 2022 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 25 липня 2022 року об 11.30 год.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1