Справа № 459/1537/22 Провадження № 3/459/693/2022
25 липня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 22.06.2022 р. близько 21:50 год., за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.
Окрім цього, ОСОБА_1 24.06.2022 р. близько 23:00 год., порушив терміновий заборонений припис серії АА № 203824, винесений відносно нього 22.06.22 р., а саме вчинив сварку із матір'ю та ображав її нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 у судові засідання 08.07.2022 та 25.07.2022 р. не з'явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, заяви чи клопотань не подав.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях (у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, у справі «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року та «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року) неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №184447 від 22.06.2022 р.; серії ВАВ №184040 від 24.06.2022 р.; рапортом працівника поліції від 22.06.2022 р.; рапортом працівника поліції від 24.06.2022 р.; терміновим забороненим приписом кривдника від 22.06.2022 р.; формою оцінки ризиків від 22.06.2022р; заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 22.06.2022 р. та від 24.06.2022р..
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 459/1537/22 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП зі справою № 459/1538/22 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/1537/22, провадження по справі 3/459/693/2022.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Я. Отчак