Справа № 459/3853/21
Провадження № 2-во/459/4/22
судового засідання
22 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.,
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.,
розглянувши заяву КП «Червоноградтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі Червоноградського міського суду Львівської області від 17 січня 2022 року по справі за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
21.07.2022 представник КП «Червоноградтеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у судовому наказі №459/3853/21, вказавши вірно прізвища боржників: «ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Встановлено, що 17 січня 2022 року заяву КП «Червоноградтеплокомуненерго» було задоволено та видано судовий наказ.
Однак при набиранні тексту судового наказу було допущено описку в прізвищі боржників, замість належних: «ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », було помилково зазначено «ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи підтверджується той факт, що належне прізвище боржників - « ОСОБА_4 ».
Таким чином, об'єктивно підтверджується наявність описки в рішенні суду.
За таких обставин, описку допущену в рішенні суду слід виправити, зазначивши правильне прізвище боржників, а саме «ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.ст. 259-260,269 ЦПК України,
Виправити допущену описку в судовому наказі Червоноградського міського суду Львівської області від 17 січня 2022 року, по справі № 459/3853/21, зазначивши вірно прізвища боржників, а саме: «ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », в замін помилково зазначених «ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 22.07.2022 р.
Суддя: Н. Я. Отчак