465/5322/18
1-кп/465/274/22
"25" липня 2022 р. Франківський районний суд м.Львовав складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080002207 від 22.07.2018 року, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мшана, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
Франківським районним судом м. Львова від 22.07.2022 року постановлено ухвалу про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080002207 від 22.07.2018 року - закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Однак, судом встановлено, що у тексті вступної та описової частин ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначено: « за участю обвинуваченого ОСОБА_4 » замість «за участю обвинуваченого ОСОБА_3 », у абзаці 8 описової частини невірно зазначено «У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України» замість вірного «У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 379 КПК України, -
Виправити описку у тексті ухвали суду від 22.07.2022 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
У вступній частині вірно зазначити: «за участю обвинуваченого ОСОБА_3 » замість не вірного «за участю обвинуваченого ОСОБА_4 », у абзаці 8 описової частини вірно зазначити «У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України», замість помилкового «У відповідності до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1