Справа № 451/729/22
Провадження № 2/451/398/22
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 липня 2022 року місто Радехів
Cуддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (адреса: 01014 м. Київ вул. Звіринецька,63), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області - Горай Олег Станіславович (адреса: 10008 Житомирська область м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35) приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (адреса: 79004 Львівська область м. Львів вул.. Янева,23, під'їзд.1 офіс.1) про визнання виконавчого напису нотаріуса №103701 від 20.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню,
22.07.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ТзОВ «»Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (адреса: 01014 м. Київ вул. Звіринецька,63), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області - Горай Олег Станіславович (адреса: 10008 Житомирська область м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35) приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (адреса: 79004 Львівська область м. Львів вул.. Янева,23, під'їзд.1 офіс.1) про визнання виконавчого напису нотаріуса №103701 від 20.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 27, 175-177 ЦПК України.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.07.2022 року справу номер 451/729/22 розподілено судді Патинок О.П.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.
Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (адреса: 01014 м. Київ вул. Звіринецька,63), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області - Горай Олег Станіславович (адреса: 10008 Житомирська область м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35) приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (адреса: 79004 Львівська область м. Львів вул.. Янева,23, під'їзд.1 офіс.1) про визнання виконавчого напису нотаріуса №103701 від 20.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.
Призначити перше судове засідання на 09.08.2022 року на 09.20 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Надіслати відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз'яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.
Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання ухвали 25.07.2022 року.
СуддяО. П. Патинок