Справа №463/6163/20
Провадження №1-в/463/66/22
25 липня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Росток Республіки Німеччина, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 -
Сихійвський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 із покарання у виді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, або ж розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 06 жовтня 2020 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 02 листопада 2020 року. Органом пробації скерувалось засудженому повідомлення з роз'ясненням порядку та строків пред'явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 17.02.2022 штраф не сплачено.
В судовому засіданні адвокат у вирішенні подання покладається на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання. В силу ч.5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.09.2020, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
При ухваленні вироку судом було враховано те, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, його відношення до вчиненого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а саме: його класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, поведінку ОСОБА_4 під час та після вчинення неправомірних дій та вважав за необхідне призначити покарання у виді штрафу, оскільки така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних проступків (злочинів, кримінальних правопорушень). Відтак, хоч засуджений і не представив суду доказів того, що неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами, однак з врахуванням того, що доказів ухилення ним від сплати штрафу суду також не надано, на даному етапі виконання вироку відсутні підстави для заміни штрафу іншим видом покарання та припустима розстрочка виплати такого.
Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та надати засудженому розстрочку виплати штрафу.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 вересня 2020 року ОСОБА_4 надати розстрочку виплати штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень строком на чотири місяці рівними частинами в розмірі 212,50 (двісті дванадцять гривень п'ятдесят коп.) гривень до 25 листопада 2022 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1