про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №405/2746/22
провадження № 2-іс/340/15/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кіровограді Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2
про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кіровограді Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:
- скасування постанови про результати законності виконавчого провадження від 03.06.2022 року;
- зобов'язання начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Попруженко Я.О. скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №64235760 від 28.01.2021 р.;
- зобов'язання начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Попруженко Я.О. забезпечити примусове виконання постанови Верховного Суду від 19.12.2019 р. у справі №2а-2684/11 належним чином.
Згідно ч.3 ст.287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.
В порушення зазначеної норми у позовній заяві відповідачем зазначено посадову особу начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кіровограді Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а не відповідний орган державної виконавчої служби, а тому позивачу необхідно уточнити відповідача у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Пунктом 1 частини 2 статті 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Позивачем оскаржується постанова від 03.06.2022 р. із зазначенням, що її копію отримано 06.06.2022 р., однак підтверджуючих доказів до суду не надано.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження того, що копію оскаржуваної постанови отримано 06.06.2022 р.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 р. №1928-IX установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 гривень.
Таким чином, судовий збір за даною позовною заявою становить 992,40 грн (2 481,00 грн х 0,4).
Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 992,40 грн на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, або ж докази на підтвердження існування підстав звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кіровограді Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяву в частині відповідача та копії уточненої позовної заяви для відповідача; доказів на підтвердження того, що копію оскаржуваної постанови отримано 06.06.2022 р., доказів сплати судового збору в розмірі 992,40 грн на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101чи докази на підтвердження існування підстав звільнення від сплати судового збору.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт