про витребування доказів
18 липня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/9740/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на користь місцевого бюджету Світловодської територіальної громади Кіровоградської області заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, як власниками об'єктів житлової нерухомості в сумі 25 735,74 грн, у тому числі 25 679,16 грн основного зобов'язання та 56,58 грн штрафних (фінансових) санкцій.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інтегровану картку платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, як власниками об'єктів житлової нерухомості стосовно ОСОБА_1 за увесь період стосовно якого стягується податкове зобов'язання.
З огляду на ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного та беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 18 липня 2021 року, у зв'язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.9, 80, 223, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інтегровану картку платника податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, як власниками об'єктів житлової нерухомості стосовно ОСОБА_1 за увесь період стосовно якого стягується податкове зобов'язання.
2. Зобов'язати Головного управління ДПС у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 серпня 2022 року на 09-10 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт