Справа № 303/4611/19
1-кп/303/89/21
25 липня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 06.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070040001530 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за №12019070040001530 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.04.2022, в зв'язку з неявкою до суду ОСОБА_3 , останнього було оголошено в розшук, а провадження в справі зупинено.
До канцелярії Мукачівського міськрайонного суду подано лист з повідомленням про встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , із письмовим зобов'язанням останнього прибувати за викликом до Мукачівського міськрайонного суду.
При цьому, з долученої до даного листа копії ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 20.06.2022 вбачається, що відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вищевикладені обставини, в судовому засіданні судом поставлено питання щодо відновлення провадження у справі, та доцільність подальшого проведенням судового розгляду в режимі відеоконференції.
Прокурор просив суд відновити провадження, та з огляду на неявку обвинуваченого відкласти розгляд справи. При цьому зазначив на необхідність подальшого проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 необхідно відновити.
При цьому, відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на введений на території України воєнний стан, застосований відносно ОСОБА_3 запобіжний захід, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку щодо доцільності проведення дистанційного розгляду провадження в режимі відеоконференції та відкладення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335, 336, 370-372 КПК України, суд,
Відновити судове провадження в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 (ЄРДР за №12019070040001530 від 06.07.2019), за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України.
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, на 11 серпня 2022 року о 15 год. 00 хв.
Подальший розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконфененції.
Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в присутності обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Франківського районного суду м. Львова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1