Справа №303/4724/22
Провадження № 1-кс/303/1075/22
про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи
25 липня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП
в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022071120000293 внесеному до ЄРДР 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , відомості про власника майна з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є відсутні, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації доказів і відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, знарядь злочину (мобільні телефони, якими користувались під час вчинення злочину), а також відшукання викрадених речей, зазначених у клопотанні,
Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Речами, що зазначені в клопотанні, які планується відшукати слідчий, є - знаряддя злочину (мобільні телефони, якими користувались під час вчинення злочину), викрадені речі, а саме: один плетений срібний браслет, 925 проби вагою близько 1,5 грам; золоту чоловічу печатку квадратної форми з чорним камінцем онікс та фіанітом, пробою 585 та вагою близько 3 грам; золоту каблучку з відсутнім камінцем фіаніту, пробою 585 та вагою близько 1,5 грам; одну пару срібно-позолочених сережок з білим фіанітом пробою срібла 925 та золота 375 та вагою 6,1 грам; одну срібно-позолочену каблучку з білим фіанітом, розміром 17,5, пробою срібла 925 та золота 375 та вагою 3,6 грам; жіночий смарт годинник «Smart VIP Lady Gold» розміром 45x38x10.8 мм та вагою 126 грам з стальним ремінцем; жіночий фітнес-браслет «Mi Smart Band 4 Black», розміром 17.8 x 46.8 x 12 мм.; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» (2017) з алюмінєвим корпусом, кольором ROSE GOLD, з двома місцями для сім карт, з IMEI № 1: НОМЕР_1 та IMEI № 2 : НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що «07.07.2022 року до чергової частини ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення із лінії 102 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 08:00 год. 07.07.2022 року по 22:00 год. 07.07.2022 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна на буд. АДРЕСА_2 , проникла в середину спального приміщення буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала одну золоту печатку квадратної форми з чорним камінцем в середині, одне срібне кільце, одну пару срібних сережок, одне срібне кільце у формі листка, срібне обручальне кільце, дві пари золотих сережок, одне золоте кільце, смарт годинник наручний типу "Smart Watch", грошові кошти в сумі 9000 грн. Сума матеріального збитку встановлюється. 08.07.2022 року відомості по даному факту слідчим відділенням відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071120000293 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування допитано в якості свідків громадян ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які повідомили, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний - громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , вони бачили, як він 07.07.2022 року перестрибнувши через металевий паркан проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам кримінального провадження за № 12022071120000293 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, сектором кримінальної поліції відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що 07.07.2022 року близько о 12:44 год. гр. ОСОБА_4 прийшов на автостанцію, що в м. Мукачево по вул. Академіка Павлова, де сів на автобус сполучення «Ужгород -Запоріжжя» до м. Кропивницького. Також під час проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам даного кримінального провадження сектором кримінальної поліції ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до скоєння даної крадіжки причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_3 , раніше судимий Ленінським районним судом в м. Кіровоград від 14.04.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 70 КК України за яке йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, від 27.05.2022 року звільнений з установи Казанківської виправної колонії № 93 по відбуті строку покарання. Згідно отриманої довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 305156791 від 18.07.2022 року, відомості про квартиру АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відсутніми. Також встановлено, що від 14.07.2016 року постановою Верховної Ради України місто Кіровоград перейменоване на Кропивницький. Враховуючи вище вказане орган досудового розслідування вважає за доцільне проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може зберігати за місцем свого фактичного проживання викрадені речі, а також знаряддя вчинення вище вказаного злочину (мобільні телефони, якими користувались під час вчинення злочину).».
Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за №305156791 від 18.07.2022 року, відомості про власника квартири АДРЕСА_1 , відсутні.
14.07.2016 року постановою Верховної Ради України: місто Кіровоград перейменоване на Кропивницький.
Відповідно до вимоги про судимість №1692/206/26/1-22 від 19.07.2022 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі протоколів допитів свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від 16.07.2022 року, які повідомили, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний - громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , бо один з свідків бачив, як ОСОБА_4 07.07.2022 року перестрибнувши через металевий паркан проник на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідкам відомо, що вказаний громадянин виїхав за місцем свого проживання.
На підставі вищезазначеного, слідчий має у своєму розпорядженні достатні дані та відомості, які вказують, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за адресою: АДРЕСА_3 , він може зберігати: знаряддя злочину (мобільні телефони, якими користувались під час вчинення злочину), викрадені речі, а саме: один плетений срібний браслет, 925 проби вагою близько 1,5 грам; золоту чоловічу печатку квадратної форми з чорним камінцем онікс та фіанітом, пробою 585 та вагою близько 3 грам; золоту каблучку з відсутнім камінцем фіаніту, пробою 585 та вагою близько 1,5 грам; одну пару срібно-позолочених сережок з білим фіанітом пробою срібла 925 та золота 375 та вагою 6,1 грам; одну срібно-позолочену каблучку з білим фіанітом, розміром 17,5, пробою срібла 925 та золота 375 та вагою 3,6 грам; жіночий смарт годинник «Smart VIP Lady Gold» розміром 45x38x10.8 мм та вагою 126 грам з стальним ремінцем; жіночий фітнес-браслет «Mi Smart Band 4 Black», розміром 17.8 x 46.8 x 12 мм.; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» (2017) з алюмінєвим корпусом, кольором ROSE GOLD, з двома місцями для сім карт, з IMEI № 1: НОМЕР_1 та IMEI № 2 : НОМЕР_2 , які в подальшому можна використання в якості речового доказу, при доказуванні вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Керуючись: ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задоволити.
2. Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , відомості про власника майна, з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є відсутні, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації доказів і відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, знарядь злочину (мобільні телефони, якими користувались під час вчинення злочину), а також відшукання викрадених речей, а саме: один плетений срібний браслет, 925 проби вагою близько 1,5 грам; золоту чоловічу печатку квадратної форми з чорним камінцем онікс та фіанітом, пробою 585 та вагою близько 3 грам; золоту каблучку з відсутнім камінцем фіаніту, пробою 585 та вагою близько 1,5 грам; одну пару срібно-позолочених сережок з білим фіанітом пробою срібла 925 та золота 375 та вагою 6,1 грам; одну срібно-позолочену каблучку з білим фіанітом, розміром 17,5, пробою срібла 925 та золота 375 та вагою 3,6 грам; жіночий смарт годинник «Smart VIP Lady Gold» розміром 45x38x10.8 мм та вагою 126 грам з стальним ремінцем; жіночий фітнес-браслет «Mi Smart Band 4 Black», розміром 17.8 x 46.8 x 12 мм.; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» (2017) з алюмінєвим корпусом, кольором ROSE GOLD, з двома місцями для сім карт, з IMEI № 1: НОМЕР_1 та IMEI № 2 : НОМЕР_2 .
Виконання ухвали покласти на групу слідчих, значених у постанові про призначення групи слідчих від 12.07.2022 року, у кримінальному провадженні№12022071120000293 внесеному до ЄРДР 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
3. Ухвала дійсна до 23 серпня 2022 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
5. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1