Ухвала від 25.07.2022 по справі 299/3224/22

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3224/22

УХВАЛА

25.07.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуба А.В.

секретар судового засідання -Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву адвоката Стасюка Ю.П. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, до ОСОБА_3 , про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської Берегівського району Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, до ОСОБА_3 , про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської Берегівського району Закарпатської області. Розгляд справи по суті не розпочато.

22.07.2022 представник позивача подав письмову заяву, у якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст..ст. 258-260, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Стасюк Юрій Павлович, до ОСОБА_3 , про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, третя особа: орган опіки та піклування Пийтерфолівської сільської Берегівського району Закарпатської області, подану 05.07.2022, - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий А. В. Кашуба

Попередній документ
105396800
Наступний документ
105396802
Інформація про рішення:
№ рішення: 105396801
№ справи: 299/3224/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них