Ухвала від 22.07.2022 по справі 160/10568/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2022 року Справа № 160/10568/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМЕТ» до Дніпровської митниці Держмитслужби України Митний пост «Кам'янське» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Дніпровської митниці Держмитслужби України щодо видачі рішення про відмову у видачі сертифікату з перевезення товару ЕUR.1 від 18.02.2022 р. № UА110020/22/000040;

- зобов'язати Дніпровську митницю Держмитслужби України скасувати рішення про відмову у видачі сертифіката з перевезення товару ЕUR.1 від 18.02.2022 р. №UА110020/22/000040.

22 липня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ТОВ «КЕРАМЕТ» надійшла заява про відкликання позовної заяви з посиланням на п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі №160/10568/22 не відкрито, суд вважає, що позовна заява ТОВ «КЕРАМЕТ» підлягає поверненню позивачеві у зв'язку з її відкликанням в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.169, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМЕТ» до Дніпровської митниці Держмитслужби України Митний пост «Кам'янське» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
105395699
Наступний документ
105395701
Інформація про рішення:
№ рішення: 105395700
№ справи: 160/10568/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.07.2022)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення