19 липня 2022 року Справа 160/2018/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в письмову провадженні у місті Дніпрі звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду у справі №160/2018/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року у справі 160/2018/19 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування обмежень граничного розміру у сумі 10740,00 грн. сумою десятикратного прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щомісячного пенсійного забезпечення з 01.03.2016 протиправними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щомісячного пенсійного забезпечення без обмежень граничного розміру пенсій починаючи з 01.03.2016. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Рішення суду у справі № 160/2018/19 набрало законної сили 07.05.2019 року.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/2018/19 було видано виконавчі листи.
24.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року у справі № 160/2018/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до статті 382 КАС України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року по адміністративній справі №160/2018/19 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.
24.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 призначено звіт про виконання судового рішення у справі № 160/2018/19 до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2022 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1
15.03.2022 від позивача надійшло клопотання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, начальника Головного управління Пенсійного фонду України
Ухвалою від 15.04.2022 року клопотання ОСОБА_1 про накладення на штрафу за невиконання рішення Дніпропетровського окружного окружного адміністративного суду по справі №160/2018/19 та повторне зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у встановлений судом строк звіт про повне виконання рішення суду по справі №160/2018/19 - задоволено частково. Цією ж ухвалою встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 по справі №160/2018/19 протягом 2 тижнів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою від 23.05.2022 року призначено звіт, поданий відповідачем 18.05.2022 року, про виконання судового рішення у справі № 160/2019/20 до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2019 року о 10:15 год.
У встановлений судом строк звіт відповідачем подано, проте, рішення виконано не у повному обсязі.
Враховуючи викладені обставини, суд також вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подачі звіту про повне виконання рішення суду по справі №160/2018/19, а саме протягом двох тижнів з дня отримання копії цієї ували
Крім того, суд вважає за необхідне попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про те, що відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою. Крім того, з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 382, 383 КАС України, суд,
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року по справі №160/2018/19 протягом 2 тижнів.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом 2 тижнів звіт про виконання рішення суду від 05.04.2019 року по справі №160/2018/19.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко