26 липня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-2122/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді -Бойка С.С.
при секретарі -Пехоті М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року по справі № 2-а-2122/10/1670 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, суд,-
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено.
Датою виготовлення постанови вказано "20 липня 2001 року", тоді як згідно вступної та резолютивної частини оголошеної в судовому засіданні датою виготовлення повного тексту є "20 липня 2010 року".
Таким чином, у постанові допущено описку щодо написання дати виготовлення повного тексту постанови.
В судове засідання з питання внесення виправлень до постанови від 13.07.2010 року сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання. Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка щодо написання дати виготовлення повного тексту постанови підлягає виправленню, а саме: замість "20 липня 2001 року" необхідно вказати "20 липня 2010 року".
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень .
Зазначити в резолютивній частині датою виготовлення повного тексту постанови замість "20 липня 2001 року" - "20 липня 2010 року".
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Бойко