Справа № 171/2522/21
2-о/171/14/22
іменем України
21 липня 2022 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Перепеткевич Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,-
встановив:
03.11.2021 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.
02.12.2021 року ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по справі відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.
21.07.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги до відповідача залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Н. В. Хоруженко