Справа № 629/621/22
(2-о/199/110/22)
20.07.2022 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого - судді Подорець О.Б., розглянувши клопотання адвоката Литвинової Г.В. представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCom» за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про усиновлення дитини, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання призначене на 28.07.2022.
Водночас, 19.07.2022 до суду надійшло клопотання адвоката Литвинової Г.В. представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про усиновлення дитини, призначене на 28 липня 2022 року 11-00 годин провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити представнику заявника адвокату Литвиновій Г.В., що ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець