Ухвала від 25.07.2022 по справі 904/4608/21

УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/4608/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро", заявник) 11.01.2022 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 904/4608/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4608/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", датою проведення судового засідання визначено 26.07.2022.

06.07.2022 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC), надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

11.07.2022 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC), про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC), про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", Компанії Товариству з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC), копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 904/4608/21, призначеному на 26.07.2022 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере

Попередній документ
105389903
Наступний документ
105389905
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389904
№ справи: 904/4608/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.05.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
26.12.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
06.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
13.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
18.06.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
арбітражний керуючий:
Паськ
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА"
ТОВ "ПІК"Енерго Інвест"
ТОВ "Хансеатік Транспорт" ("Hanseatik Transport LLS")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" Hanseatik Transport LLC
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатіл Транспорт" "Hanseatik Transport LLC"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатіл Транспорт" Hanseatik Transport LLC
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" Hanseatik Transport LLC
за участю:
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)- представник Бердінець Антон Ігорович
ТОВ "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Адвокат Левченко Вікторія Ігорівна
Арбітражний керуючий Пасько Ганна Маратівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Калев Райджиє (Kalev Raidjoe)
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" Hanseatik Transport LLC
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
Заявник апеляційної інстанції:
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ТОВ "Українська металургійна компанія."
ТОВ "Українська металургійна компанія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відп
інша особа:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДІ-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазгруп "Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕКОЛОГІЯ-ДНІПРО 2000"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управлі
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Металургтранс"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубний завод"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з об
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСКРЕСЕНСЬК ВУГІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДІ-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазгруп "Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕКОЛОГІЯ-ДНІПРО 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Креди
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", предс
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубний завод"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
ТОВ "Українська металургійна компанія."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
представник:
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)- представник Бердінець Антон Ігорович
представник відповідача:
Адвокат Ткаченко Ольга Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат/Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
Бедрінець Антон Ігорович
Бердінець Антон Ігорович
Адвокат Гордієнко Сергій Дмитрович
Адвокат Левченко Юрій Валентинович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Левченко
Янів Христина Ігорівна
представник скаржника:
Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
представник третьої особи:
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева (Захарчук) Ксенія Олегівна
Захарчук Ксенія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)