25 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/8596/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Чумака Ю. Я., Случа О. В.,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»
про стягнення 6017898,70 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»
до Міністерства оборони України
про внесення змін до контракту,
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/8596/19 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020.
15.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Міністерство оборони України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 185078,00 грн, плаченого відповідно до платіжного доручення від 12.03.2021 № 370/3/59.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.07.2022 клопотання передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Случ О. В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору у розмірі 185078,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору.
2. Повернути Міністерству оборони України з Державного бюджету України 185078,00 грн (сто вісімдесят п'ять тисяч сімдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.03.2021 № 370/3/59.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Ю. Я. Чумак
О. В. Случ