22 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 921/183/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на рішення Господарського суду Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю. О.
від 13.09.2021 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Бонк Т. Б., Матущак О. І., Якімець Г. Г.
від 29.03.2022
за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
про стягнення 3 246 956,35 грн,
Ухвалою від 13.06.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 921/183/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.07.2022 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
21 липня 2022 року на адресу Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", подане його повноважним представником адвокатом Онищук Мар'яною Борисівною, про участь у судовому засіданні у справі № 921/183/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тернопільському апеляційному суду або Господарському суду Тернопільської області.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 26.07.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, Верховний Суд встановив можливість проведення судового засідання у зазначену дату та час у Господарському суді Тернопільської області та дійшов висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про участь у судовому засіданні у справі № 921/183/21 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 липня 2022 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Острозького, 14 А, місто Тернопіль, 46002, зал № 505 за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ".
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області.
4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Тернопільської області.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. М. Баранець
І. Д. Кондратова