Ухвала від 25.07.2022 по справі 925/641/20

УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 925/641/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2022

у складі колегії суддів: Мальченко А. О. (головуючої), Куксова В. В., Агрикової О. В.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021

у складі судді Чевгуз О. В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер"

про стягнення 776 444,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021 у справі № 925/641/20.

15.07.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 23 293,50 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2021 у справі № 925/641/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/641/20 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді Картере В. І., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.07.2022.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" про повернення сплаченого судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У зв'язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" про повернення судового збору в розмірі 23 293,50 грн, сплаченого за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" про повернення судового збору в розмірі 23 293,50 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" 23 293,50 грн (двадцять три тисячі двісті дев'яносто три гривні 50 коп), сплачений згідно квитанції № 2393-7356-5491-5848 від 30.06.2022.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005" сплачений судовий збір у розмірі 23 293,50 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков

Попередній документ
105389873
Наступний документ
105389875
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389874
№ справи: 925/641/20
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.07.2022)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: про стягнення 776 444,07 грн
Розклад засідань:
07.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
12.01.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.03.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Авто партнер"
ТОВ "Авто Партнер"
ТОВ "АВТО ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер"
заявник:
Бекіров Сіран Нусрєтович
Попов Віталій Олексійович
Судовий експерт Глущенко Світлана Іванівна
ТОВ "Авто Партнер"
ТОВ "АВТО ПАРТНЕР"
ТОВ "Злагода"-2005
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"-2005
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер"
позивач (заявник):
ТОВ "Злагода"-2005
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода-2005"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"-2005
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КАРТЕРЕ В І
КУКСОВ В В
ПЄСКОВ В Г