Ухвала від 21.07.2022 по справі 918/685/21

УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/685/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савченко Г. І., Павлюк І. Ю., Демидюк О.О.

від 26.04.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, у розмірі 1 798 385,82 грн,

за участю представників:

від позивача: Рибачок А.О.

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 13.06.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі №918/685/21 та призначив її до розгляду.

В судове засідання 21.07.2022 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2022 до приміщення суду касаційної інстанції не з'явився.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі №918/685/21 до 18 серпня 2022 року о 10:00 год.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі №918/685/21 оголосити перерву до 18 серпня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець

Попередній документ
105389863
Наступний документ
105389865
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389864
№ справи: 918/685/21
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2022)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: стягнення збитків у розмірі 1 798 385,82 грн.
Розклад засідань:
29.09.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.10.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.11.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.11.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 09:00 Господарський суд Рівненської області
01.03.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
12.10.2022 16:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
позивач (заявник):
Корунов Ілля Олександрович
ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
представник відповідача:
Дяденчук Анатолій Іванович
Адвокат Тута І.В.
представник позивача:
Марциняк Андрій Андрійович
Пархомчук Роман Ігорович
Рибачок Анатолій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І