Ухвала від 25.07.2022 по справі 925/790/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/790/17

Вх.суду № 8163/22 від 21.07.2022

Вх.суду № 5262/22 від 17.05.2022

Вх.суду № 5263/22 від 17.05.2022

Вх.суду № 5476/22 від 23.05.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.07.2022

заявника, керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І.,

про прийняття до розгляду заяви про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення суми грошової винагороди з кредитора,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду подані: керуючим реалізацією, арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяви від 16.05.2022 №02-05/1007 (вх.суду №5263/22 від 17.05.2022) та від 16.05.2022 №02-05/1008 (вх.суду №5262/22 від 17.05.2022) про затвердження звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиті ним у процедурі погашення боргів заходи та вчинені дії і закриття провадження у справі; про затвердження звітів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про основну грошову винагороду та здійснені витрати і стягнення суми грошової винагороди з кредитора; а також заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 23.05.2022 про стягнення грошової винагороди за період виконання ним повноважень у цій справі з з кредитора.

2. Ухвалою суду від 19.05.2022 у справі заяви, в тому числі й заява від 16.05.2022 №02-05/1008 (вх.суду №5262/22 від 17.05.2022), призначені до розгляду.

3. 19.07.2022 (вх.суду № 8163/22 від 21.07.2022) арбітражним керуючим Тітаренком Є.І. подано до суду клопотання розглядати заяву від 16.05.2022 №02-05/1008 у новій редакції з вимогами:

затвердити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.09.2021 до 31.03.2022 на суму 51 183,00 грн.; затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Титаренка Є.І., понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 20.09.2021 до 21.12.2021 на суму 1 318,63 грн.;

стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Титаренка Є.І. (свідоцтво№1899 від 04.01.2019, адреса офісу: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 190 285,57 грн.; видати наказ про примусове виконання судового рішення з дотриманням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Вказану заяву суд оцінює як заяву про зміну предмету вимог

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяву подано арбітражним керуючим ОСОБА_4 відповідно до наданого йому права, тому вона приймається судом до розгляду.

Керуючись ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренком Є.І.від 19.07.2022 (вх.суду № 8163/22 від 21.07.2022). Надалі розглядати заяву від 16.05.2022 №02-05/1008 у цій справі з наступними вимогами: затвердити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.09.2021 до 31.03.2022 на суму 51 183,00 грн.; затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Титаренка Є.І., понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 20.09.2021 до 21.12.2021 на суму 1 318,63 грн.; стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Титаренка Є.І. (свідоцтво№1899 від 04.01.2019, адреса офісу: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 190 285,57 грн.; видати наказ про примусове виконання судового рішення з дотриманням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, усім кредиторам (1), боржнику.

С у д д я Ю.А. Хабазня

Х-4

Попередній документ
105389735
Наступний документ
105389737
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389736
№ справи: 925/790/17
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2024)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у сумі 297 949,52 грн
Розклад засідань:
31.03.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
19.05.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
02.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
22.09.2020 11:10 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 09:20 Господарський суд Черкаської області
19.04.2021 00:00 Господарський суд Черкаської області
09.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 00:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 10:45 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
31.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:40 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
16.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
23.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Новосельцев Володимир Петрович
відповідач (боржник):
АТ "Альфа-Банк"
ФОП Романенко Констянтин Вікторович
ФОП Романенко Костянтин Вікторович
ТОВ "Райд ЛТД"
ТОВ "РАЙД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райд ЛТД"
за участю:
Другий відділ ДВС у м. Черкасии Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
ФОП Омельченко Сергій Васильович
Титаренко Євгеній Ігорович
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Другий відділ ДВС у м. Черкасии Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
ГУ ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
представник скаржника:
Горох Вікторія Андріївна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В