Ухвала від 25.07.2022 по справі 922/470/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

25 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/470/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" (62420, Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Жовтнева, 4)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович ( АДРЕСА_1 ).

про визнання напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, що вчинений 26 листопада 2021 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським Володимиром Євгеновичем зареєстрованим в реєстрі за № 3122 у якому запропоновано до стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" безумовне грошове зобов'язання у розмірі 28 515 143,00 грн, штрафу у розмірі 14 257 571,50 грн, витрат за вчинення нотаріальних дій у розмірі 215 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 04.02.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/470/22 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 922/470/22, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Підготовче засідання у справі призначено на 15.08.2022 о 15 годині в режимі відеоконференції.

Відповідачем подано до суду заяву про участь у судовому засіданні 15.08.2022 в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подяється заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, з 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану із 24.02.2022, ведення у місті Харкові бойових дій, з метою збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, суд задовольняє заяву відповідача та ухвалює провести засідання у справі № 922/470/22, призначене на 15.08.2022, за участю його представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом".

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Суффле Агро" задовольнити.

Судове засідання 15.08.2022 о 15-00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме Стеценко Алла Іванівна (електронна адресу, яка використана для реєстрації в Системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв'язку - НОМЕР_1 ), яка є представником ТОВ "Суффле Агро".

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.07.2022.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
105389689
Наступний документ
105389691
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389690
№ справи: 922/470/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.05.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: визнання напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
23.11.2025 07:07 Господарський суд Харківської області
02.03.2022 11:50 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 11:45 Господарський суд Харківської області
21.09.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
23.03.2023 10:40 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясинський Володимир Євгенович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотвріус Лівівського міського нотаріального окуру Лівівської області Ясінський В.Є.
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович
відповідач (боржник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
за участю:
Приватний нотвріус Лівівського міського нотаріального окуру Лівівської області Ясінський В.Є.
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»
позивач (заявник):
ТОВ "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»
представник відповідача:
Адвокат Стеценко Алла Іванівна
представник скаржника:
Адвокат Чуб Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА