Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
25 липня 2022 року м. ХарківСправа № 904/8749/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7014 від 21.07.2022) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31 Д, ідентифікаційний код 35396734)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (поштова адреса: 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 9, 7 поверх, тел. (057) 7770866, місцезнаходження: 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Центральна, буд.18, кв. 8, ідентифікаційний код 42193089) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 2 806 189, 29 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (відповідач-1) та Фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 2 806 189,29 грн (в т.ч.: 2 310 245, 71 грн - основна заборгованість та 495 943,58 грн - 365% річних) за договором №8АН-21 від 22.04.2021, укладеним між позивачем та відповідачем-1.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 своїх зобов'язань зі своєчасного внесення лізингових платежів за договором №8АН-21 від 22.04.2021, укладеним між позивачем та відповідачем-1, та порушенням відповідачем-2 своїх зобов'язань за договором поруки №1П/8АН-21 від 23.04.2021, укладеним між позивачем та відповідачем-2.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 відкрито провадження у справі №904/8749/21, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 21.12.2021. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 матеріали справи №904/8749/21 передано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2022 прийнято справу №904/8749/21 до провадження. Призначено підготовче засідання на 08.08.2022 об 11:00 год.
21.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Талоконова К.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2022 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon (вх.№7014).
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача у заяві просить суд надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon. Втім, на сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Талоконова К.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2022 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі.
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7014 від 21.07.2022) - задовольнити.
2. Підготовче засідання по справі №904/8749/21, призначене на 08.08.2022 об 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
3. В підготовчому засіданні, призначеному на 08.08.2022 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, братиме участь представник позивача - адвокат Талоконов Кирило Валерійович.
4. Попередити представника позивача - адвоката Талоконова Кирило Валерійовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 25.07.2022.
Суддя І.О. Чистякова