25.07.2022м. СумиСправа № 920/759/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали справи
за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000),
до відповідача Комунального підприємства “Водоканал Білопілля” (вул. Торгова площа, буд. 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Білопільської міської ради (вул. Соборна, буд. 70, м. Білопілля, Сумська область, 41800),
про стягнення 2 335 289 грн 92 коп.,
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвалою суду від 29.06.2022 було прийнято заяву Комунального підприємства «Водоканал Білопілля» №265 від 23.06.2022 (вх.№ 1304 від 27.06.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі 920/759/20 до розгляду та призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №920/759/20 на 08.07.2022 на 11 год. 00 хв. без виклику сторін.
Розгляд справи 08.07.2022 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.
Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
14.07.2022 до суду надійшла заява б/н б/д (вх. 1507 від 14.07.2022) про розстрочку виконання рішення.
Оскільки, станом на 25.07.2022 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче розгляд заяви по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву б/н б/д (Вх. №1507 від 14.07.2022) до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви б/н б/д (вх. №1507 від 14.07.2022) про розстрочення виконання судового рішення по справі №920/759/20 на 03.08.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Призначити розгляд заяви №265 від 23.06.2022 (вх.№1304 від 27.06.2022) про ухвалення додаткового рішення по справі №920/759/20 на 03.08.2022 без виклику сторін.
4. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 25.07.2022
Суддя О.Ю. Резніченко