25.07.2022м. СумиСправа № 920/357/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/357/22
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, , код ЄДРПОУ 40456009)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Морозова Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 124 552 грн. 16 коп.
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 124 552 грн. 16 коп. заборгованості по договору оренди комунального майна УМКВ-0812 від 14.04.2015, а саме: 121 709 грн. основного боргу та 2 843 грн. 16 коп. пені.
Ухвалою суду від 16.06.2022 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи № 920/357/22, судом встановлено, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.06.2022 не направлена на адресу відповідача, в зв'язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.
Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи те, що відповідач не повідомлений про розгляд справи в суді та не мав можливості надати суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 196, 202, 216, 234, 235, 248 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2022. 1. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Відповідачу - надати суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. Прокурору та позивачу встановити надати суду відповіді на відзив до 09.08.2022.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 25.07.2022.
Суддя О.Ю. Резніченко