Ухвала від 25.07.2022 по справі 920/484/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.07.2022м. СумиСправа № 920/484/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. №1537 від 19.07.2022)

за позовом: Фермерського господарства “Алфьоров” (42843, Сумська область, Охтирський район, с. Рябина, вул.Миру, 6, код ЄДРПОУ 33219513)

до відповідача: Кириківської селищної ради (42830, Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, 12, код ЄДРПОУ 04390096)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумиагропромбіржа” (40004, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, код ЄДРПОУ 23820266);

2.Гетьманського національного природного парку (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-в, код ЄДРПОУ 35800187)

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Кириківської селищної ради та просить визнати недійсним договір оренди землі від 21.10.2021, укладений між Кириківською селищною радою та Фермерським господарством “Алфьоров” щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5921284400:05:006:0020, яка розташована за межами населених пунктів на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області та застосування наслідків недійсності правочину; стягнути на користь Фермерського господарства “Алфьоров” з Кириківської селищної ради грошові кошти у розмірі 23 718,26 грн за наслідками недійсності правочину, а також витрати по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не виявлено.

За приписами ч.1 cт.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/484/22 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№1539 від 19.07.2022), відповідно до якої просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумиагропромбіржа” (40004, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, код ЄДРПОУ 23820266) та Гетьманський національний природний парк (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-в, код ЄДРПОУ 35800187).

В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що Гетьманський національний природний парк є постійним користувачем земельної ділянки з кадастровим номером 5921284400:05:006:0020, яка є об'єктом оренди відповідно до договору оренди землі від 21.10.2021, та реалізацію прав якого не було забезпечено при укладенні спірного договору. Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумиагропромбіржа” було виконавцем земельних торгів у формі аукціону з права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 5921284400:05:006:0020, на підставі яких укладено спірний договір оренди землі від 21.10.2021, тому товариство може надати свої пояснення щодо питання про можливість передачі в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на якій є обмеження у використанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумиагропромбіржа” та Гетьманський національний природний парк, оскільки рішення у даній справі може вплинути їх на права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/484/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Заяву представника позивача про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№1539 від 19.07.2022) - задовольнити.

4. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумиагропромбіржа” (40004, м. Суми, вул. Супруна, 3/1, код ЄДРПОУ 23820266).

5. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гетьманський національний природний парк (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-в, код ЄДРПОУ 35800187).

6. Призначити підготовче засідання на 15.08.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

7. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву у продовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

9. Позивачу - у строк до 12.08.2022 подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

10. Третім особам - в строк до 12.08.2022 надати письмові пояснення щодо

позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

11. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

12. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
105389581
Наступний документ
105389583
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389582
№ справи: 920/484/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2022)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
08.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
26.10.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
03.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
22.12.2022 11:30 Господарський суд Сумської області