Ухвала від 25.07.2022 по справі 914/1434/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022 р. Справа№ 914/1434/22

Суддя Господарського суду Львівської області Горецької З.В., розглянувши позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Інтелект Інвест», м. Яворів, Львівської області

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

про визнання права на приватизацію та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Інтелект Інвест» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про

- визнання за ТзОВ «Техно Інтелект Інвест» (код ЄДРПОУ 32390022) права на приватизацію способом викупу об'єкту приватизації - нежитлових приміщень, які розташовані за адресую: м.Львів, вул.Золота, 8, а саме: будівлі літ. 'А"-1 загальною площею 175,0 кв.м., будівлі літ. "А'-4", загальною площею 2711,9 кв.м. та нежитлові приміщення в будівлі літ. "А-4" загальною площею 2130,89 кв.м. (позначені №№ І-ХХХ, №№2-10, 10а, 11-17, 19-38, 40-54, 56-58, 62-67, 72-74) та частини приміщень (позначені №№ 1, 18, 39, 55), сумарною площею 5017,79 кв.м.

- зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (Код ЄДРПОУ 42899921) включити нерухоме майно - нежитлові приміщення, які розташовані за адресую: м.Львів, вул.Золота, 8, а саме: будівлі літ. 'А"-1 загальною площею 175,0 кв.м., будівлі літ. "А'-4", загальною площею 2711,9 кв.м. та нежитлові приміщення в будівлі літ. "А-4" загальною площею 2130,89 кв.м. (позначені №№ І-ХХХ, №№2-10,10а, 11-17, 19-38, 40-54, 56-58, 62-67, 72-74) та частини приміщень (позначені №№ 1,18, 39, 55), сумарною площею 5017,79 кв.м. до переліку об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Інтелект Інвест» залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: виконання вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України; подання належним чином засвідчених копії всіх документів долучених до позовної заяви, оформлених відповідно до вимог ст.91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказана норма встановлює присічний строк, який не може бути продовжений судом.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 11.07.2022 надіслано на електронну адресу позивача зазначену в позовній заяві.

Станом на 25.07.2022 в суду відсутні докази усунення ТзОВ «Техно Інтелект Інвест» недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2022.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Суд також інформує ТзОВ «Техно Інтелект Інвест», що згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Інтелект Інвест» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, про визнання права на приватизацію та зобов'язання до вчинення дій, повернути позивачу.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техно Інтелект Інвест», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
105389384
Наступний документ
105389386
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389385
№ справи: 914/1434/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди