Ухвала від 25.07.2022 по справі 910/5595/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/5595/22

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву Заступника Генерального прокурора вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011 в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до Міністерства оборони України проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176

про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до Міністерства оборони України та приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про визнання недійсними додаткових угод.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачами укладено державний контракт на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням №247/1/16/34 від 13.04.2016 до якого в подальшому вносилися зміни.

Заступник Генерального прокурора посилаючись на вимоги ч.3 ст. 228 ЦК України, ч.1 ст. 208 ГК України просить суд визнати недійними додаткові угоди до державного контракту на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням №247/1/16/34 від 13.04.2016, а саме: №6 від 12.12.2017, №8 від 14.06.2018, №9 від 25.09.2018, №10 від 10.10.2018, №11 від 12.12.2018, №12 від 17.12.2018, №13 від 27.02.2019, №14 від 13.12.2019, №15 від 30.12.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено Заступнику Генерального прокурора десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

21.07.2022 до канцелярії суду від Офісу Генерального прокурора надійшов супровідний лист №11/6/1-130вих-22 від 20.07.2022 з заявою про виправлення технічної помилки (описки) у клопотанні про витребування доказів та додатків.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 19.07.2022, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві з урахуванням заяви про виправлення технічної помилки (описки) у клопотанні про витребування доказів Заступником Генерального прокурора заявлено клопотання про витребування у встановленому порядку у Міністерства оборони України державний контракт від 13.04.2016 №247/1/16/34 з додатками та додатковими угодами, які містять відомості з обмеженим доступом інформації - гриф "таємно".

Водночас, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

22.05.2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров'я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов'язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

З огляду на вищезазначене, дата, час і місце підготовчого засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні та наданням Міністерством оборони України до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва копії державного контракту від 13.04.2016 №247/1/16/34 з додатками та додатковими угодами, які містять відомості з обмеженим доступом інформації - гриф "таємно", про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

4. Про дату, час і місце розгляду справи № 910/5595/22 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

5. Витребувати у Міністерства оборони України копію державного контракту від 13.04.2016 №247/1/16/34 з додатками та додатковими угодами, які містять відомості з обмеженим доступом інформації - гриф "таємно", які подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва.

6. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності "Таємно", тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Суддя С. М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
105389157
Наступний документ
105389159
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389158
№ справи: 910/5595/22
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (21.02.2023)
Дата надходження: 07.07.2022
Розклад засідань:
20.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М