Ухвала від 25.07.2022 по справі 910/13486/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/13486/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрагрант"

до Міністерства оборони України та Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про визнання незаконним протоколу щодо відхилення цінової пропозиції та визнання такими, що не підлягають виконанню, банківських гарантій.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства та Банку про визнання незаконним та зобов'язання скасувати рішення Міністерства, прийнятого 07.08.2020 у формі протоколу на засіданні тендерного комітету за № 75/407/5, щодо відхилення цінової пропозиції Товариства за лотами 3 та 4, за результатами переговорів за переговорною процедурою закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9; паливо дизельне в електронній системі закупівель "PROZORRO" за ідентифікаторами № UA-2020-07-16-006663-с лот 3 та лот 4); визнання такими, що не підлягають виконанню, банківських гарантій по лоту 3-KIEG287981708 від 27.07.2020 та по лоту 4-KIEG287981709 від 27.07.2020, виданих Банком, у зв'язку з укладанням Міністерством договорів про закупівлю з учасниками, які стали переможцями переговорної процедури.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Міністерством було допущені численні порушення законодавства про публічні закупівлі при прийнятті рішення про відхилення цінової пропозиції Товариства за лотами 3, 4 та неповернення забезпечення цінової пропозиції за лотами 3, 4 Товариства.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021, позовні вимоги задоволено в частині визнання незаконним та зобов'язання скасувати рішення Міністерства в частині прийняття 07.08.2020 у формі протоколу, яке прийняте на засіданні тендерного комітету за № 75/407/5, щодо відхилення цінової пропозиції Товариства за лотами 3 та 4, за результатами переговорів за переговорною процедурою закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9 (паливо дизельне) в електронній системі закупівель "PROZORRO" за ідентифікаторами № UA-2020-07-16-006663-с лот 3 та лот 4 (пункт 2 рішення/протоколу) та щодо неповернення забезпечення цінової пропозиції за результатами переговорів за переговорною процедурою закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9 (паливо дизельне) в електронній системі закупівель "PROZORRO" за ідентифікаторами №UA-2020-07-16-006663-с за лотами 3 та 4 (пункт 3 рішення/протоколу). Визнано такими, що не підлягають виконанню, банківські гарантії по лоту 3 - від 27.07.2020 № KIEG287981708 та по лоту 4 - від 27.07.2020 № KIEG287981709, видані Банком.

Постановою Верховного Суду від 05.07.2022 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі № 910/13486/20 скасовано, справу № 910/13486/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

14.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/13486/20.

Керуючись ст. ст. 32, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13486/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.09.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Запропонувати сторонам подати у строк до 26.08.2022 пояснення по суті спору із урахуванням постанови Верховного Суду від 05.07.2022 (із доданням доказів направлення пояснень учасникам справи).

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 26.08.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набрала чинності 25.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
105389088
Наступний документ
105389090
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389089
№ справи: 910/13486/20
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 26.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.11.2022)
Дата надходження: 14.07.2022
Розклад засідань:
15.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРАВЧУК Г А
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Міністерство оборони України
ПАТ "ПУМБ"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІДІС" (попередня назва - ТОВ "ФРАГРАНТ")
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
ТОВ "Фрагрант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрагрант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАГРАНТ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П