ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
21.07.2022Справа № 910/2190/22
За позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б»
про визнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Круглик В.В. - представник за довіреністю.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б» відповідно до якого просить:
- визнати недійсним пункт 37 Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б» в редакції від 12.05.2019;
- визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б» щодо визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників: п. 5 протоколу № 2 від 12.05.2019, п. 4 протоколу № 3 від 08.02.2020 та п. 3 протоколу № 4 від 03.04.2021.
У пункті 3 позовної заяви позивач просить під час підготовки справи до розгляду витребувати від ОСББ "Воскресенська 16Б" докази - копії листів для голосування та листів письмового опитування до протоколів загальних зборів № 2 від 12.05.2019, № 3 від 08.02.2020, № 4 від 03.04.2021.
Відповідно до ухвали суду від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2190/22 та вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.06.2022 призначено підготовче засідання на 21.07.2022.
08.07.2022 відповідачем долучено до справи письмовий відзив на позов.
Також, 21.07.2022 до суду звернувся позивач із заявою про зупинення провадження у справі.
Безпосередньо в підготовчому засіданні 21.07.2022 представник відповідача надав усні пояснення стосовно заявлених позивачем клопотань.
За результатами розгляду клопотання позивача про витребування доказів суд дійшов наступних висновків.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою усунення суперечностей у доводах сторін, суд вважає за можливе витребувати у відповідача копії листів для голосування та листів письмового опитування.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.
Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі буде вирішено під час судового процесу.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 114, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти підготовче судове засідання на 15.09.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.
2. Витребувати в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б»:
- копії листів для голосування та листів письмового опитування до протоколів загальних зборів № 2 від 12.05.2019, № 3 від 08.02.2020, № 4 від 03.04.2021.
3. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б» надати витребувані відомості в строк до 15.08.2022.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання ухвали, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко